« スプレー噴射疑い男逮捕、和歌山 下校中の女児大けが(20日)共同 | トップページ | アパから12億円詐取と起訴 土地所有者に成り済まし(20日)産経 »

2017年12月20日 (水)

地裁で無罪判決4件相次ぐ、識者から疑問の声も(20日)読売

宇都宮地裁で今年、

強姦

ごうかん

や強制わいせつ、自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)などの事件で無罪判決が相次いでいる。
 無罪となったのは11月末までに少なくとも4件あり、捜査側が提出した証拠品や被害者の証言、実況見分の結果に「証明力がない」などと判断した。うち1件は宇都宮地検による控訴を受けて、東京高裁が地裁判決を破棄し、地裁に審理を差し戻した。ほかの3件も地検が控訴しており、高裁の判断が注目される。
 地裁は2012~16年で、年間800~1000件前後の刑事事件を扱ったが、無罪判決は13年、16年に各2件、14年に1件だった。
 17年の無罪判決4件のうち、5月22日に出された覚醒剤取締法違反と大麻取締法違反事件の判決では、栃木県警が被告から採尿する際の令状請求書面に「明らかな虚偽とさえ評価できる記載がある」として、押収品などを「違法収集証拠」として排除した。
 これに対し、高裁判決は「捜査に違法はなく、一部不適切な表現を過大に評価して証拠を排除した訴訟手続きには、明らかな法令違反がある」と批判。地裁判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。
 また、10月20日の強姦と強盗未遂事件の地裁判決では、被告の体液が付着していたとする被害者の着衣がポリ袋に封印されていたことを示す写真がなく、袋も破棄されていたことから、捜査側が逮捕後に体液を付着させた疑いもあるとして「証拠としては無意味」と指摘した。
 この判決に対し、白鴎大の村岡啓一教授(刑事訴訟法)は「逆に、捜査側の作為や改ざんを想定させる状況証拠がないのに」と疑問を投げかける。
 11月6日の自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)に対する無罪判決にも、識者からは異論が出ている。県警は実況見分で、車のフロントガラスが事故で割れ、車内から外を見通せなかったことから、被告を運転席ではなく車の外で、座った場合の目の高さまでしゃがませ、被害者が発見できたかどうか確認した。
 しかし、地裁はこれについて「同じ車の運転席に座った状態でないと、被害者の姿を発見して事故を回避できたかどうか証明できず、過失認定できない」とした。このため地検は、同じ車を使って再見分を実施。当初の見分と結果が同じであることを確認し、控訴した。
続きdownwardleft
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171220-OYT1T50061.html?from=ycont_top_txt

 

« スプレー噴射疑い男逮捕、和歌山 下校中の女児大けが(20日)共同 | トップページ | アパから12億円詐取と起訴 土地所有者に成り済まし(20日)産経 »

裁判」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/514231/66181050

この記事へのトラックバック一覧です: 地裁で無罪判決4件相次ぐ、識者から疑問の声も(20日)読売:

« スプレー噴射疑い男逮捕、和歌山 下校中の女児大けが(20日)共同 | トップページ | アパから12億円詐取と起訴 土地所有者に成り済まし(20日)産経 »