警視庁管内体感治安レベル2

首都東京体感治安（１２、１３日単位・レベル）
こんな裁判でいいの？
【治安うんちく】
　平成１７年１２月、栃木県今市市で小学１年女児が殺害され、遺体が茨城県内で発見された事件の裁判−
　被告人は犯行を否認しているばかりか、母親宛てに書いた謝罪の手紙は「看守に言われるままに書き直した」と述べたり、「黙秘すると警察官に平手打ちされた」。
　さらに、別件で勾留中だった時には「有希ちゃんを殺しましたと言うまで寝かせないぞ」「殺してごめんなさいと５０回言わないと晩飯抜きだ」と迫られたなど、強引な取り調べを訴え続けている。
　裁判では７時間以上に及ぶ取り調べの録音録画が再生され、その中には部分的に「覚えていない」と答える様子なども録画されていたという。
　ここまで証言されては極めて違法な取調をしたように思えてならない。
　一方で、録音録画には事件のことを聞かれると終始、体を震わせ、泣きながら答えているシーンもあり、謝罪の手紙については「『とんでもないことをやった。ごめんね』と伝えたい」などと自ら話している映像もある。
　さらに被害者を車に乗せたシーンでは「『お父さんに頼まれてお母さんが大変』と言ったら乗ってくれた」と具体的に答えるなどの様子が記録されており、必ずしも被告の言う「取調官の横暴さ」だけではなさそうだ。
　ＮＨＫの報道によると元検事の弁護士は、「すべての過程が録音・録画されているわけではなく、密室での取り調べの部分は水掛け論になるのでは…」と語っている。
　ここまでくると、裁判官、裁判員がどう判断するかだが、「言った」「言わない」「やった」「やっていない」など法廷内で水掛け論を展開する裁判なんてなにかがおかしい。
　事件は「自供した」「否認している」「強引な取り調べだ」などは二の次。要するにしっかりした証拠堅めをしているか否か、捜査力なのであろう。
　調べ室での「自供」も、言い逃れができないほど、徹底的に落とす。それは単なる言葉のやりとりではなく、「ぐうの音も出ない」ほど被告人の心の底から述懐させることだ。それには、やはり昭和の時代の調べ官のような技術が必要だ。
　「組織捜査の時代」だが、個性のある刑事はいないものか？幹部と議論するほどの熱血漢は生まれないものだろうか…無試験で警視になるほどの猛者はいいなのだろうか。
　ついでに言えば「プライバシー」や「人権」で被疑者は守られているが、被害者の人権はどうする。

　【逮捕】昨年８月、東京都中野区のマンションで劇団員の女性（２５）が殺害された事件で警視庁は１２日、近くに住んでいた３７歳の男を逮捕した。被害者の爪の中の微物のＤＮＡ型が男と一致したものだが、「被害者を全く知らないし、殺してもいません」と否認しているという。
　警視庁だから栃木県警と同じ轍を踏むことはないと思うが、最近は否認ボシ(犯人)が多すぎる。この辺でスキッと決めてほしい。
　首都東京体感治安は「レベル２（ブルー）」とする。